今年1月，福建省廈門島內(nèi)兩個區(qū)分別發(fā)布通告，全面暫停轄區(qū)內(nèi)各類活禽交易。市場內(nèi)一些原先宰殺活禽的“雞鴨店”改為“夏商禽業(yè)”統(tǒng)一規(guī)格的店面，專門出售經(jīng)過正規(guī)檢驗檢疫的白條禽，整潔的店面與先前臟亂的場所形成巨大反差，成為市場的一道風景線。

　　不過，一段時間以來，去市場的市民發(fā)現(xiàn)，活禽售賣攤點又悄然出現(xiàn)。近日暗訪，四里社區(qū)旁菜市場、高林市場、湖邊社區(qū)分別發(fā)現(xiàn)活禽售賣攤點，這是偷偷摸摸暗地操作的；另外在浦南市場發(fā)現(xiàn)兩個相鄰攤位售賣宰殺活禽，則是公開擺攤，店主還聲稱“禁令早就解除了”。

　　廈門島內(nèi)暫停各類活禽交易，是為了防控人感染H7N9禽流感，保護公眾健康和維護公共衛(wèi)生安全，只要禁令沒有解除，就應該嚴格執(zhí)行。有關報道讓筆者不禁想起一個話題，類似島內(nèi)市場售賣宰殺活禽這類問題，該誰來發(fā)現(xiàn)？

　　作為新聞媒體的暗訪團，有責任運用新聞輿論監(jiān)督的手段來查找、披露問題，但是在暗訪團之前，對這類“公開的秘密”，有關管理單位是否知曉呢？按說，最有責任也最容易發(fā)現(xiàn)問題的，當是市場管理者。然而，市場內(nèi)有人長時間偷偷宰殺賣活禽，甚至“雞鴨店”重新開張，管理者竟然“毫無發(fā)現(xiàn)和作為”，只能表明市場管理不到位。市場管理部門不是應該從中吸取教訓，切實采取措施，加強市場管理人員工作責任心嗎？

　　對島內(nèi)部分市場售賣宰殺活禽的問題，有關部門也有責任及時發(fā)現(xiàn)，及時整改。防控人感染H7N9禽流感，與許多部門有關，這些部門理應經(jīng)常檢查島內(nèi)暫?；钋萁灰走@一規(guī)定的執(zhí)行情況。別的不說，僅就“夏商禽業(yè)”的主管部門而言，分布在各市場的那些由原先“雞鴨店”改編的“夏商禽業(yè)”門市，是不是能認真遵照規(guī)定營業(yè)，是否“掛羊頭賣狗肉”，既賣白條禽又宰殺活禽？主管部門應該經(jīng)常“回頭看”，明察暗訪，做到心中有數(shù)，并及時督促整改，以保證“夏商禽業(yè)”不變味，不走樣。

　　另外，由于市民對禁令是否解除并不清楚，對售賣宰殺活禽現(xiàn)象“回潮”并沒有強烈的反應。鑒于此，有關方面很有必要重申“禁令還在，違規(guī)必究”。即便哪一天有關禁令解除了，有關部門同樣要加強管理，切實管好活禽源頭，發(fā)動市民監(jiān)督，規(guī)范經(jīng)營行為，既滿足消費者需求，又保護公眾健康。