利用唾液樣品來進行PRRSV檢測和監(jiān)測的方法已經在過去的幾年中得到普及。相比于血清樣本的檢測，這種方法更加經濟有效。但是很難區(qū)分陽性結果中的野毒陽性和疫苗所造成的陽性。
本實驗的目的是更好了解唾液檢測的SP值與血清樣品檢測的SP 值之間的關系，并且另一方面是了解豬場的感染情況。
材料與方法
在20個比利時育肥豬場中，每個豬場都選擇了三個年齡段的豬只作為一欄并作為一個唾液樣本采集單位，這三個單位分別為：1，4-7周齡 2,，8-12周齡 3，13-21周齡。每欄5-13頭豬。每頭豬都分別采集血清樣本。所有的血清樣本和唾液樣本都利用商品化的IDEXX間接ELISA試劑盒進行PRRSV抗體檢測。陽性結果的判定標準為SP值大于0.4.除此之外，唾液樣品中的病毒RNA利用RT-PCR進行檢測。
結果：
三個組的平均血清SP值與唾液的平均SP值得相關系數分別為0.68,0.87和0.78. 在周齡最小的兩個組里，血清和唾液的SP值表現出了很大的不同。而在周齡最大的組中，血清和唾液的SP值要么非常低要么非常高。前者是PRRSV流行的豬場，其SP值相差很小，并且RT-PCR檢測也呈現陽性結果。RT-PCR檢測陽性的豬只數量三組分別是6,14和8。所有的分離株都屬于歐洲型。
討論：
較小周齡的仔豬間的相關系數非常低，這導致了不同豬場中的仔豬的SP值差異非常顯著。因為這些所處不同環(huán)境的仔豬一般攜帶或高或低水平的母源抗體，當然自然感染也可能造成這種情況。同時這些結果說明絕大部分PRRSV感染都發(fā)生在保育末期和育肥前期。因此在保育晚期或者育肥早期利用RT-PCR技術了解豬場的感染程度的成功率很高，同時為了提高成功率，還應在育肥期多次檢測抗體。
結論：
我們的結果說明唾液檢測對于監(jiān)測PRRSV即使在特殊條件下也是一樣非常有用的手段。從不同周齡組的樣本檢測可以為提高PRRSV防疫水平提供有利信息。
