據(jù)歐聯(lián)通訊社報(bào)道，近日，德國(guó)各黨及議員紛紛建議將肉品稅提升到19%，以保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)健康。但歐洲各國(guó)擔(dān)憂這將影響畜牧業(yè)發(fā)展，剝奪消費(fèi)者自由選擇產(chǎn)品的權(quán)利，讓低收入家庭無法攝取足夠熱量。
報(bào)道稱，德國(guó)各黨提倡將肉品加稅，表示此舉可以減少消費(fèi)者購(gòu)買量，可以保護(hù)環(huán)境和促進(jìn)人們的身體健康。目前德國(guó)的肉品稅率與大多數(shù)食品一樣為7%，許多議員表示，希望可以將肉品稅率提升到19%。
據(jù)報(bào)道，德國(guó)并非第一個(gè)提倡將肉品加稅的國(guó)家，丹麥與瑞典也有考慮過施行肉稅。支持者表示，對(duì)肉類產(chǎn)品征稅可以減少生物排放甲皖量和畜牧用地，也可以降低全球患肥胖及心臟病的比率。有分析推測(cè)，若各國(guó)實(shí)行肉稅，美國(guó)、澳大利亞等畜牧大國(guó)會(huì)受到影響。
雖然對(duì)肉品征稅的益處看似不少，卻也引發(fā)三大隱憂。首先，課肉品稅對(duì)畜牧業(yè)者的經(jīng)濟(jì)效益?zhèn)O大。對(duì)此，德國(guó)基督教民主黨農(nóng)業(yè)發(fā)言人表示，政府可以用稅收彌補(bǔ)業(yè)者的損失。但是，有許多人認(rèn)為，課肉品稅會(huì)剝奪消費(fèi)者自由選擇的權(quán)利。
此外，課肉品稅引發(fā)的最大爭(zhēng)議是對(duì)低收入家庭的影響，無法滿足他們的最低熱量需求。以歐美國(guó)家來說，貧窮家庭最容易補(bǔ)充熱量的來源是快餐店漢堡，因?yàn)樗麄儫o法負(fù)擔(dān)超市的肉價(jià)，若日后肉品被征s稅，勢(shì)必將造成巨大的負(fù)擔(dān)。為了解決這三大隱憂，德國(guó)政府仍在探討如何施行肉品的征稅政策。
